Uncategorized

O ‘mundo animal’ está disponível para mudança?

É importante, eu acho, para que cada um de nós esteja disponível para os conceitos de outros.

Mudar meu próprio ponto de vista é uma grande coisa.

Eu definitivamente estou errado às vezes. bem como meus conceitos estão sempre mudando.

Como o que quer que seja, o “mundo animal” acabou sendo um local onde é difícil ouvir.

Algumas pessoas estão gritando, cheias de opiniões fortes, dizendo aos outros o que fazer.

Uma senhora composta na página do Facebook de Mutt que ela vê também muito “abuso” publicado – colares de ponta, colares de choque, apoio a criadores, não postagens de bem -estar suficientes. Eu sugeri educadamente que ela parava de visitar minha página se ela a descobrisse tão ofensiva.

Eu não ouvi de volta. Eu suponho que ela estava esperando uma discussão.

Penso em mim mesmo um treinador de cães, embora não seja profissional, mas não acredito que entendo o que é o melhor para o animal de estimação de mais ninguém.

Muitas das minhas postagens incluem dicas de treinamento, como ensinar um cachorro ao calcanhar, no entanto, essas são apenas minhas idéias. As pessoas devem ajustá -las para formar suas próprias situações únicas. Estou tentando estar mais atento a isso. Minha composição está evoluindo.

Muitos dos meus outros posts são cruciais do sistema de resgate de animais perdidos e danificados nos Estados Unidos. Este é um tópico profundamente emocional para muitas pessoas.

Sou crucial de abrigos e resgates, embora espero que a maioria dos indivíduos desses grupos esteja tentando o melhor que pode.

O que mais me incomoda é quando uma pequena parte desses entusiastas de animais se liga a mais um – ignorando e -mails, proibindo voluntários e até mesmo rejeitar casas adotivas desde o orgulho ou egos delicados. Isso não ajuda os animais.

Toda vez que publico críticas sobre resgates, um pequeno grupo de pessoas comenta exatamente como os resgates sempre entendem melhor.

Os resgates nunca devem ser questionados, parecem sugerir. Os resgates sempre entendem melhor.

É assim mesmo?

Mesmo que o resgate não tenha procedimento básico em localização para avaliar cães agressivos? Mesmo que seu “abrigo” não esteja disponível ao público? Mesmo que os membros do conselho não possam definir suas responsabilidades oficiais? Mesmo que seus voluntários permitam que seus próprios cães façam luta com os cães para adoção? (Fale sobre estressante!)

Grupos de resgate sempre entendem melhor.

Obviamente, seleciono oferecer recomendações simples (e às vezes mais difíceis) a essas organizações o tempo todo neste blog, assim como a maioria dos visitantes está animada em ouvir idéias. Eles oferecem suas próprias sugestões (geralmente muito melhores!). Alguns dos meus amigos estão incluídos em grupos de resgate, além de me ensinam uma coisa ou duas de todo agora e então!

É apenas um pequeno grupo de pessoas que reagem defensivamente e levam tudo para o lado pessoal. Tudo, é claro, é sobre eles.

Em uma conferência nacional, uma senhora me disse que seu diretor de abrigo faz “assassinatos de retaliação”. Se um voluntário indicar algo desfavorável sobre o abrigo, seus animais preferidos são os primeiros a serem mortos. Os voluntários têm medo de falar e com medo de mostrar carinho aos animais. Isso acontece, receio, com mais frequência do que imaginamos.

Sim, nosso sistema de abrigo está muito, extremamente danificado.

Aqueles que estão disponíveis para os conceitos participarão das discussões, bem aqui e em outros lugares, sobre tópicos associados ao treinamento de cães, bem como abrigos de cães e como adquirir um cachorro e qualquer que seja a nossa vida com os animais. A maioria das pessoas compartilhará seus sucessos (ou lutas) com outras pessoas. A maioria de nós mudará, em algum momento.

O resto se perderá na discussão, eu acho. Essa é a sua zona de conforto, uma área onde eles se sentem produtivos. Não tenho certeza do que afirmar sobre pessoas assim.

Parece que todos os problemas – desde a arma conseguem até o que você deve alimentar seu cão – deve ser dividido. Sem espaço para o meio termo. Disputa civil se foi há muito tempo.

Do lado de fora olhando para dentro, esse mundo parece um espaço tão alto e solitário.

Não há nada útil lá.

Não há razão para gritar de volta.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *